Dzīvnieku klaiņošana nav tikai labturības pārkāpums, un pašvaldībām un tiesībsargājošajām iestādēm ir nepieciešama revīzija savos uzskatos par dzīvnieku klaiņošanu, aģentūrai LETA pauda Latvijas Veterinārārstu biedrības priekšsēdētājs Valdis Šmeliņš.
Viņš klāstīja, ka plašsaziņas līdzekļu uzmanības lokā klaiņojošu suņu jautājums nonāk tikai tad, kad viņi izraisījuši smagas sekas, avārijas, cietuši citi dzīvnieki vai cilvēki. Taču veterinārārsti ar šo problēmu saskaras ievērojami biežāk - nepieskatītu suņu klaiņošana Latvijā ir problēma, kas rada daudz smagākas sekas, nekā sabiedrība nojauš.
"Latvijas normatīvie akti ļauj sunim no saimnieka atrasties bez pavadas tādā attālumā, kādā īpašnieks to spēj kontrolēt. Pats par sevi šāds tiesiskais regulējums ir ļoti apsveicams, ja vien veterinārārsti ikdienā nesastaptos ar to, ka īpašnieki nezināšanas, neizpratnes, bezatbildības, bet reizēm arī augstprātības dēļ pārvērtē savas spējas prognozēt dzīvnieka uzvedību un prasmi pārtraukt nevēlamu sava bez saites palaistā suņa rīcību," skaidroja biedrības pārstāvis.
Viņš apgalvoja, ka daļa suņu īpašnieku pat tīši un klaji bezatbildīgi ļauj dzīvniekam klaiņot. Par to liecinot ne tikai policijas statistika, bet veterinārārstu ikdienas darbs. Speciālisti novērojuši, ka nepieskatīti suņi kļūst par ceļu satiksmes negadījumu upuriem, nereti būdami paši to izraisītāji.
"Sabraukto suņu īpašnieki savu suņu nāvēs vaino autovadītājus, tomēr faktiski atbildība par suņa nāvi gulstas tikai uz pašu īpašnieku, kurš nav kontrolējis sava dzīvnieka rīcību. Mazie klaiņojošie sunīši mēdz līst svešās sētās, kur viņus nokož savu teritoriju sargājošie suņi," komentēja Šmeliņš.
Pie veterinārārstiem regulāri tiekot atvesti suņi ar dažādām kostām un plēstām brūcēm, suņi, kuru dzīvība izdziest, jo viņu traumas nav savienojamas ar dzīvību. Bieži veterinārārsti saskaroties ar dažāda veida traumām, kas iegūtas, sunim pakļūstot zem automašīnas. Vasaras sezonā pie veterinārārstiem nonākot arī ar pļaujmašīnām sapļauti dzīvnieki. "Šajos gadījumos īpašnieku atrunas ir visiem vienādas - "mēs nepadomājām" vai "agrāk taču nekas tāds nebija noticis"," klāstīja biedrības vadītājs.
Latvijas Veterinārārstu biedrība uzskata, ka tas, ka par dzīvnieku klaiņošanu pašlaik Latvijā tiek runāts galvenokārt kā par labturības pārkāpumu, ir absurds.
"Katrā gadījumā, kad klaiņojošs suns tiek aizvests uz patversmi, policijai ir jābūt informētai, un viņa īpašniekam būtu jāsaņem sods. Taču daudzās pašvaldībās darbojas vēsturiski iedibināta kārtība, ka pret "ziedojumu" suns tiek atdots un jau atkal var turpināt klaiņot. Un tā nepieskatītā suņa saimnieka nesodītā bezatbildība turpinās neskaitāmas reizes pat gadiem ilgi," apgalvoja Šmeliņš.
Pēc viņa paustā, sabiedrība pārsvarā neuzzina par materiālajiem zaudējumiem un morālajām ciešanām, ko citiem mīļdzīvniekiem un lauksaimniecības dzīvnieku īpašniekiem nodara klaiņojoši suņi, - aitu ganāmpulki bieži tiek izbiedēti, izdzenāti, sakosti, nogalināti vai noslīcināti, suņu uzšķērstās grūsnās kazas pusdzīvas raustās agonijā.
"Daudzi pārbiedētie dzīvnieki, kuri netiek nokosti, nomirst no stresa. Cilvēki, kuri, būdami sakosti, ir spiesti nekustīgi stundām gulēt, lai netiktu nogalināti, reti izvēlas par pārdzīvoto stāstīt plašākai sabiedrībai. Nokosto savvaļas dzīvnieku un bezsaimnieka kaķu līķi mēmi klusē," apgalvoja biedrības vadītājs.
Viņš uzskata, ka faktiski situācija ir daudz sliktāka, nekā izskatās, un suņu īpašnieki pat neapzinoties, cik viņu mīlulis var būt bīstams apkārtējiem, ja nonāk brīvsolī. Tāpēc biedrība aicina vietvaras un tiesībsargājošās iestādes veikt revīziji savos uzskatos par dzīvnieku klaiņošanu kā tikai labturības normas pārkāpumu.
"Revīzija par to, kā pēc būtības izlietojam līdzekļus, kas paredzēti klaiņojošu dzīvnieku ķeršanai, ja pēc tam neseko bezatbildīgu dzīvnieku īpašnieku paradumu maiņa," piebilda Šmeliņš.
Ja pašvaldības, sekojot citu valstu pozitīvajiem piemēriem, koncentrētu nodokļu maksātāju līdzekļus tieši sabiedrību apdraudošo lielo un agresīvo dzīvnieku iespējami ātrākai sagūstīšanai, tas būtu solis problēmas risināšanā, pārliecināta organizācija.
"Esmu novērojis, ka mazos sunīšus pie sevis labprāt savāc iedzīvotāji, bet draudīga izskata suņi var klaiņot pat dienām un nedēļām, neviena nesavākti. Tikmēr lauku teritorijās suņu klaiņošanu nereti uzskata par teju normu un par apkārt klīstošiem suņiem pat neziņo, jo "sunim taču vajag izskrieties"," turpināja biedrības vadītājs, piebilstot, ka tāda situācija ir absurda, jo tieši lielākā izmēra suņi ir lielāks sabiedrības apdraudējums - jo lielāks suns, jo bīstamāks būs tā uzbrukums citam dzīvniekam vai cilvēkam.
Viņš arī uzsvēra, ka bērni suņiem ir tikai skaļš un neizprotamas uzvedības "dzīvnieks", un no klaiņojošu suņu uzbrukuma visvairāk apdraudētā sabiedrības daļa ir tieši bērni.
Kā paziņots priekšlikumos samazināt slogu, kas gulstas uz lauksaimnieku ple...
Lai veicinātu pārtikas sistēmas ilgtspēju, EP deputāti atbalstīja jaunus no...
Kā ierasts, katrs jaunais gads nāk ar lielākām vai mazākām izmaiņām nodokļu...
Pārtikas kvalitātes shēmu dalībnieki varēs pieteikties Eiropas Savienības a...